Què s'amaga darrera les vacunes?
Després de diversos dies de recerca en el tema de les vacunes he pogut comprovar que vacuna i conflicte són gairebé sinònims. Així que aquest és el primer tema de debat que publico a PARTS IMPLICADES.
Comencem per el principi. Jo, que no tinc més coneixements sobre medicina que els que vaig aprendre a cole (i els adquirits en consultes a la omnipresent wikipedia i similars) m’he adonat que hi ha 2 corrents contraris entre els que es dediquen a la salut, i més concretament, a les malalties.
· Per una banda, la medicina convencional (la de la OMS, la de l’ambulatori, la de quan anem “a cal metge”) es preocupa de sanar-nos destruïnt els agents externs (bacteries, virus, gèrmens…), cel·lules malaltes i símptomes varis mitjançant productes químics, radició, cirurgia, etc.
· Per altra banda, una medicina més natural enfocada a LA CAUSA, en esbrinar desequilibris en l’organisme (psicològic, nutricional, energètic…) i resolent aquests per la mateixa via segons s’ha originat.
Segurament a molts us ha vingut al cap la paraula “curanderu” quan cito la medicina natural, però em refereixo més a homeopatia, acupuntura o mètodes menys intrusius com el reiki i d’altres. Cal dir que molts metges de la medicina convencional no eviten utilitzar mètodes naturals, però són una minoria.
Resulta que, últimament, apareixen en els mitjans oficials que part del col·lectiu mèdic dels hospitals assegura no voler-se vacunar tot i formar part dels “grups de risc”. Fet que em crida l’atenció veient que la població d’Espanya es preocupa per si la vacuna arribarà a temps, i ara goita, els metges i infermeres no es volen vacunar. Les raons de la negativa es resumeixen en que falta temps d’experimentació per esclarir-ne els efectes secundaris. Fet que em porta a investigar sobre aquests i on s’obre un món infinit de crítiques sobre el contingut de les vacunes.
El primer dubte que tinc és “els metges no saben el contingut de les vacunes?”. La resposta és NO. Si coneguessin la fòrmula de la vacuna, ROCHE/NOVARTIS o qualsevol dels poderosíssims laboratoris no podrien fer-se d’or amb la patent. Així doncs, qui controla que aquesta gent fagi una bona feina?? Suposo que els conillets d’indieshumans que poca autoestima tenen.
Un altre dubte és “els efectes secundaris són provocats pel fet de rebre els microbis “malalts” de l’enfermetat de la qual ens estem vacunant oi? oi???” Clar, això provoca que el nostre organisme “lluiti” contra aquestes agents ofensius dèbils i es puguin presentar febretes o minúscies sense importància fins que hem generat aquests anticossos d’esquadra que ens protegiran……oi???
EL MERCURI
No hi ha discussió possible en que la majoria de vacunes contenen mercuri com a conservant. No hi ha discussió possible en l’afirmació extreta de la web de la OMS (Organització Mundial de la Salut) latoxicitat del mercuri:
”Puede ser mortal por inhalación y perjudicial por absorción cutánea. Alrededor del 80% del vapor de mercurio inhalado pasa a la sangre a través de los pulmones. Puede tener efectos perjudiciales en los sistemas nervioso, digestivo, respiratorio e inmunitario y en los riñones, además de provocar daños pulmonares. Los efectos adversos de la exposición al mercurio para la salud pueden ser los siguientes: temblores, trastornos de la visión y la audición, parálisis, insomnio, inestabilidad emocional, deficiencia del crecimiento durante el desarrollo fetal y problemas de concentración y retraso en el desarrollo durante la infancia.”
Segueixo llegint el document i encara quedo més marejat quan trobo això:
“Los centros de salud son una de las principales fuentes de liberación de mercurio en la atmósfera, debido a las emisiones causadas por la incineración de desechos médicos. […] El amalgama es el material de relleno dental de uso más común. Es una mezcla de mercurio y una aleación de metales. La composición normal es de un 45-55% de mercurio; alrededor de un 30% de plata y otros metales como cobre, estaño y zinc. En 1991, la Organización Mundial de la Salud confirmó que el mercurio presente en el amalgama dental es la fuente no industrial más importante de emisión de vapor de mercurio, exponiendo a la población afectada a niveles de mercurio que superan con creces los establecidos para los alimentos y para el aire. Font:http://www.who.int/ipcs/publications/cicad/en/cicad50.pdf”
A veure, un segon, m’estan dient que la OMS està preocupada per l’emisió de gasos dels desfets mèdics usats per dentistes?? Està preocupada per els gasos que emeten les amalgames dentals (més conegut com “empastes”) de la brossa dels hospitals???!!! PERÒ SI NOSALTRES VIVIM AMB AIXÒ FICAT ENTRE LES DENTS AL LLARG DE LA NOSTRA VIDA!!!!
Ara anem al mercuri que contenen les vacunes. La OMS diu:
“En 1999, se planteó en los Estados Unidos de América la preocupación por la exposición al mercurio presente en vacunas. […] El Comité Consultivo Mundial sobre Seguridad de las Vacunas (GACVS) evaluó esta cuestión por vez primera en una reunión especial celebrada en agosto de 2000 y sigue examinando los aspectos relativos a la seguridad de las vacunas que contienen tiomersal a medida que surgen nuevos datos. En la última evaluación del Comité (en su reunión de los días 6 y 7 de junio de 2006) éste confirmó la conclusión a la que se había llegado anteriormente: no hay evidencia de toxicidad en lactantes, niños o adultos expuestos al tiomersal (50% mercuri; nota del l’autor) presente en las vacunas.”
Però la mateixa OMS diu, en el document anterior sobre toxicitat, la següent contradicció:
“Estudios recientes parecen indicar que el mercurio tal vez carezca de umbral por debajo del cual no se producen algunos efectos adversos.”
Ah, és possible que en petites dosis també provoqui efectes secundaris doncs.
A la web Consumer Eroski trobo la següent notícia:
“Un grupo de investigadores de “The Genetic Centers of America” (Maryland, EE.UU.) ha confirmado la relación entre el mercurio que se encuentra presente en vacunas infantiles contra la difteria, el tétanos y la pertussis acelular, con un incremento del riesgo de desarrollar trastornos neuronales y autismo, según un estudio publicado en el último número de “Experimental biology and medicine”, revista de la Sociedad Americana de Biología Experimental. El componente supuestamente responsable de estos trastornos es el timerosal y los expertos aseguran que su estudio supone “la primera evidencia epidemiológica” del riesgo asociado a este derivado del mercurio. Tras estudiar los efectos de “decenas de millones de dosis de estas vacunas” administradas en Estados Unidos, a través del Registro de Efectos Adversos, los investigadores norteamericanos concluyeron que incrementaban la tasa de autismo, retrasos mentales y trastornos del lenguaje, en comparación con aquellas que no contenían mercurio.”
Segueixo buscant i trobo la web “mercuriados.org” que s’autodefineix com “Asociación Española de Afectados por Mercurio de Amalgamas dentales y otras situaciones”. I aquesta linca amb autismoava.org(Asociación para vencer el Autismo y trastornos del desarrollo) d’on extrec la següent descripció:
“Este Foro se ha creado como punto de encuentro e intercambio sobre la Intoxicación de Mercurio para la Demanda Judicial que las Asociaciones AVA (Asociación para Vencer el Autismo) y ANDECO (Asociación que trabaja en la Protección Ambiental a través del Ecoturismo y en la defensa de la Salud) en colaboración con ALDIS (Asociación para Prevenir y Sanar Enfermedades Infantiles) y algunos socios de MERCURIADOS (Asociación Española de Afectados por Mercurio de Amalgamas Dentales y Otras Situaciones),formularán contra el Ministerio de Sanidad y Consumo de España, por haber introducido el mercurio en sus programas de vacunación y como responsable de la utilización permisiva de amalgamas dentales, y contra los laboratorios responsables de las vacunas por haber introducido un componente altamente nocivo para la salud; en reclamación de indemnización económica por los daños y perjuicios causados en la salud de los pacientes.”
INMUNITAT, PELS LABORATORIS
El 17 de Juliol, Yahoo Noticias publica una notícia titul·lada “Gripe porcina: fabricantes de vacuna tendrán inmunidad legal”. El tercer paràgraf de la qual diu:
“Se tomó la medida para evitar que suceda lo mismo que la última vez que el gobierno realizó una campaña masiva de vacunación contra una nueva forma de gripe, en 1976, cuando miles de personas presentaron demandas porque, según dijeron, sufrieron efectos secundarios.”
Según dijeron??
PANDEMIA DE GRIP PORCINA EL 1976
Doncs sí, a l’any 76 als EEUU ja es va informar d’una possible pandèmia de grip porcina que es va cobrar la vida de, ni més ni menys,una persona (un soldat, concretament). El govern va bombardejar els mitjans amb el missatge de que el fantasma de l’amenaçant pandèmia de grip de 1918 (on van morir entre 50 i 100 milions de persones d’arreu del món) podria reviure si el total de la població americana no es vacunava.
Els resultats de la vacunació massiva (46 milions de vacunats just quan es va abortar) foren de 4000 denúncies per efectes secundaris al sistema neurològic (500 casos declarats de síndrome de Guillain-Barre i 25 morts) i la renúncia del director del CDC americà (Centre de Control i prevenció d’Enfermetats).
ENS PODEN OBLIGAR A VACUNAR-NOS?
La legislació estatal (Ley Orgánica 3/86) diu:
“Art. 2 Las autoridades podrán tomar cualquier tipo de medidas para preservar la salud pública, con el único requisito de que existan indicios racionales de que la misma se encuentra en peligro. Se permite adoptar medidas cualesquiera en casos de epidemias o situaciones límite.”
És a dir, en situacions límit on perilli la salut pública ens poden injectar el que els vingui en gana. Tenint en compte com el govern ha actuat per pressió dels mitjans de comunicació per resoldre la manca de vacunes per la grip, no m’extranyaria que un perillós augment de casos de grip porcina -on aquesta es cobri la vida de tants com la grip convencional- ens dugués de cap a la obligatorietat de vacunar-nos. Si aquesta esdevé una realitat, a mi m’hauran de vacunar amb la camisa de força.
